Идея введения обратной ипотеки взбудоражила часть населения Российской Федерации. В сложившихся сложных экономических реалиях нашего государства, когда большое число населения получают минимальную зарплату, и средств не хватает просто на жизнь, возможность получения дополнительных средств, пусть даже путём продажи недвижимости государству, многим более чем подходит. Если рассуждать с точки зрения обыкновенного обывателя, то лучше продать квартиру государству, и остаться в ней жить по найму, чем заложить её в банке, а при невозможности возвращения кредита, лишиться жилья.
Однако не все ведомства страны приняли эту новую идею на ура. Минстрой страны категорически отверг данную инициативу. Глава департамента жилстроительства и ЖКХ, Н. Стасишин высказал мнение, что при отсутствии денег у государства начинить новую программу просто не разумно, да и не возможно. Прежде надо всё хорошо обдумать и провести необходимые расчёты. Ведь может статься так, что недвижимость отойдёт государству, а денег погашать стоимость у правительства не окажется, или они будут поступать не регулярно, а то и не в полном объёме. Как бы обедневшие граждане не оказались в ловушке, лишившись своего имущества и не получив за это денег. Однако если подумать, то что- то в Минстрое не договаривают. Ведь с таким предложением выступило Главное финансовое учреждение страны, значит, там всё просчитали, и нашли возможным обратное кредитование. Если разобраться по сути, то деньги остаются на месте, ведь государство получает недвижимость, рассчитываясь за неё постепенно, и часть квартир может выставить на вторичную продажу, в случае смерти квартиросъёмщика, чем в значительной степени компенсирует деньги, потраченные на обратное ипотечное кредитование.
Вечно наши чиновники хотят заново изобретать велосипед. Возьмите на вооружение иностранный опыт обратной ипотеки, и внедрите его в нашей стране, с учётом Российских реалий.
Фото: http://imgcdn3.newsrep.net
